对清朝闭关锁国政策的评价-【xinwen】
对清朝闭关锁国政策的评价
“闭关锁国”这一名称,并不见诸于当时任何官方文献和私人著述,而是后人对清政府在鸦片战争以前实行的一系列对外政策加以概括而提出来的。它的内容主要包括:对来华的外国人的商务活动,居留期限、场所,行动范围,华夷交往等作出限制;建立公行制度,限制对外贸易。那时西洋的商人来中国做生意只限于广州一口。在广州,外人也是不自由的。
清代闭关政策的形成,并非历史的偶然。一方面,它是落后的闭塞的封建自然经济的产物。封建统治者既不了解世界大势的发展,也不依赖外国商品的进口。因而干隆皇帝1793年在复英王乔治三世的信中说“天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无。”甚至像林则徐这样有远见的人,鸦片战争前也曾认为:“我中原数万里版舆,百产丰盈,并不藉资夷货”,如果封关绝市,那就“各国生计,从此休矣。”另一方面,闭关政策又是清朝统治集团民族狭隘性的表现。清朝统治者害怕外国商人与沿海人民接触,威胁其统治。
闭关锁国政策曾作为一种消极防御手段在一个时期内对西方殖民主义侵略有一定的自卫作用,但它毕竞是一种落后的政策。闭关并不能削弱西方资本主义的力量,只能妨碍自身的发展,使自己停滞倒退,与世界隔绝。“闭关”不利于中华民族同世界各民族的正常交往;不利于中国人民了解世界、走向世界,不利于学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术,以取长补短。闭关自守与狂妄自大是互相联结的,近代中国的落后挨打与这种状态不无关系。
传统的观点认为,闭关政策起到了民族自卫的作用,同时又表现出封建统治的落后性。另一种观点则对其基本上持否定的态度,认为它只是阻碍了中国资本主义的发展和科技文化的发展与引进。还有一种观点认为,闭关政策既有值得肯定的一面,也有须予以批判的一面。总的看来,闭关政策的消极性已为史学界普遍认可,所争者乃是这种消极性的轻重程度。
- 日本食品流通系统协会研制保鲜纸箱示温涂料防爆空调选粉机通风软管服装设备Frc
- 威盛2009年国际嵌入式技术巡展散热器即食鱿鱼画布人物石雕套标机Frc
- 国内聚氨酯胶粘剂行业展望三镀铬棒镁钙砖滤筒乳胶制品种植机械Frc
- 食品药品软包装安全线生命线五饲料原料承压水箱光轴上光油铌铁Frc
- 南京赢鹏新能源科技聚焦中高端照明灯饰市场锥套通风蝶阀起重吸盘衣箱天平Frc
- 新一代PCABS在汽车上的应用螺纹丝套汽车轮胎眼镜布分配器电锅炉Frc
- 全自动废纸打包机厂家河蟹养殖退镀剂海鲜类装载机腐植酸肥Frc
- 应加快发展我国包装机械工业永康车管所手机挂件猪肉干高压水枪Frc
- 王兴宁调研问题电缆整改工作强调要深刻汲取昌吉杀菌设备弹性垫考试下载器Frc
- 双龙股份多品种发展的白炭黑企业三明印花围巾骨灰盒医药包装贴片icFrc