另类印刷企业ERP供应商试图杀出重围

另类印刷企业ERP供应商试图杀出重围

（一）“半路出家”的印刷企业ERP软件杀了出来

第二届全印展期间，柯达首次推出了柯达企业管理解决方案（EMS），该方案将为印刷厂的商务工作流程提供ERP/CRM功能。籍着第二届全印展亮相的ERP系统，还有燕京行有限公司的附属机构中天数码科技公司与Prodist国际公司联合推出了创新性软件——CYK Precal ERP系统。

有意思的是这两家企业均是“半路出家”。也许当人们习惯了柯达以令人瞠目结舌的速度将将克里奥Creo、宝丽光KPG、NexPress、万印Versamark、安凯Encad全资收购入囊中的时候，不会有人想到它也会推出ERP系统。而燕京行的“身份”则一直是一家代理企业。

在业界流传着这样一句话“上ERP80%都会失败”，而来自《中国印刷蓝皮书》数据显示，目前全国九万多家印刷企业中，只有0.11%的企业（100家）上了ERP，尽管方正全略的研发者陈俊江对此表示质疑，如果用陈俊江所认为的已经上了ERP的印刷企业达到家，去推算比例，也不过是0.56%左右。

柯达和燕京行就不怕那潜在的市场风险吗？在经济学里，风险越大，收益越大。巨大的风险的背后是巨大的市场需求，对于有实力的集团或者企业而言，面延长密封圈的使用寿命;采取最新1代伺服控制系统配伺服专用动力系统对99%多的市场空白点，它们进行业务的多元化尝试是完全正常的。盈利是企业的根本目的，放着大蛋糕不去啃肯定是傻瓜。

（二）反对的声音

科印ERP的开发者凌长明在接受《中国出版报》采访时，曾经分析过印企ERP供应商的现状：“现在的市场大约有十来家企业涉足这一领域，在主机的上方各自定位和特点千差万别。这里面有挂靠大公司旗下或作为大公司旗下尝试性分支项目出现的，有作为通用软件开发商初涉印刷行业的，有原本是印刷厂为自己开发然后顺便拿到市场上碰运气的，有作为设备器材供应商捎带销售软件的，有接了单，然后转手给兼职人员开发的，也有作为国外ERP产品代理身份出现的；从产品开发语言看，可以说也是多种多样。可以说这里面鱼龙混杂、良莠不齐。”

笔者就亲历过“作为设备器材供应商捎带销售软件的，有接了单，然后转手给兼职人员开发的”事历，事实上举目不加上处理中的消耗少印刷企业ERP开发商，死心塌地一味做印刷企业ERP软件开发的公司，确实如凌长明所言是“凤毛麟角”。

笔者并不认为专业地做印刷企业ERP软件就一定能与成功划上等号。但“半路出家”的企业，若想在印企ERP的开发上有所斩获，其软件的成熟、推广过程中理念的成功传达、实施服务非常重要，同时它们也需要有足够的承受能力来面对印刷企业对于ERP软件的“冷淡”，而不退缩。

信息来源： 科印